费拳王认同滕哈赫为“背锅者”，阿莫林保守。

曼联在客场遭遇了狼队的失利，这令球队的形势更加严峻。自从阿莫林接手红魔之后，球队的战绩并未出现明显的起色，这让不少人开始为滕哈赫鸣不平。费迪南德，这位被誉为“费拳王”的前球员，也发表了自己的看法。

费迪南德在滕哈赫执教末期就曾希望管理层能够迅速考虑更换主帅，当时他并不支持这位荷兰教练继续执教曼联。然而，即便更换了主教练，曼联的战绩依然没有明显改善。费迪南德坦言，滕哈赫成为了曼联管理层无能的替罪羊，梦剧场的问题实际上出在高层，教练组只是背负了过多的责任。

费迪南德提到，滕哈赫注重纪律性是值得肯定的，但在缺乏支持的情况下，这种管理方式难以取得预期的效果。现在看来，很多人对滕哈赫的微词，部分原因在于他的战术水平被认为不够先进，而且他的更衣室管理方式被指与穆里尼奥的手段过于相似。然而，费迪南德也承认，纪律性在球队中具有非常重要的地位。

对于阿莫林，费迪南德分析指出了他的战术问题——有时候过于保守。这与一些人提到的斯洛特的保守战术形成了对比。斯洛特虽然也采取保守战术，但利物浦队在他的带领下却能够保持稳定的胜利。这主要是因为利物浦队员的综合质量较高，而且球队上下都做好了面对挑战的准备。

然而，曼联的情况却大不相同。外界对阿莫林的期待极高，希望他能够立刻扭转颓势，超越滕哈赫的成绩。这无疑给阿莫林带来了巨大的压力。曼联球迷对胜利的渴望近乎苛刻，每一场失利都会被无限放大，每一次战术的犹豫都可能成为舆论的靶心。

在这样的环境下，阿莫林必须谨慎行事，他深知曼联复兴之路的漫长与艰难。他试图在稳定与进取之间寻找平衡，但这种努力往往被外界误解为缺乏决断力的保守。然而，阿莫林也在默默地努力，他正在转会市场上精心挑选球员，试图为球队注入新鲜血液，同时也在内部挖掘潜力。

滕哈赫的无奈在于他接手的是一个千疮百孔的曼联。球队阵容老化，年轻球员经验不足，加上转会市场上的频频失误，使得他难以施展自己的战术理念。尽管他试图用纪律性来重塑球队，但在现实的压力下，这种重塑往往难以得到充分的支持。

费迪南德的话无疑是对滕哈赫的一种肯定，也是对曼联管理层的一种批评。他指出问题的根源在于高层管理，而非教练组。教练组只是在为管理层的无能买单，成为了球迷和媒体口诛笔伐的对象。

笔者认为，自从弗格森退休后，红魔似乎陷入了一个怪圈。新任主帅往往在带队不佳时才被人们怀念起上一任主帅的“好处”。但我们应该明白，球队的问题不仅仅是教练的锅。像莫耶斯当年若得到更多支持或许能带领曼联走上正轨的说法只是假设。如今滕哈赫的遭遇也让人想起了曼联历史上的诸多主帅命运。他们或才华横溢或经验老到但最终都未能逃脱为俱乐部问题买单的命运。费迪南德的话揭开了曼联管理层长期以来的遮羞布让人们看到了深层次的问题所在但批评归批评曼联的未来仍需有人前行。球迷们期待红魔重现昔日辉煌但这显然不是一朝一夕之功管理层在寻找新帅的过程中需要更加审慎不仅要考虑教练的战术水平更要考虑其是否能够与球队文化相融合是否能够赢得球员和球迷的信任。只有这样曼联才能走出困境重返巅峰。