北京男篮记者斥广厦：过街鼠，无常识。

在CBA总决赛的舞台上，紧张的比赛氛围被推向了高潮。广厦男篮在第二回合比赛中力挽狂澜，成功扳回一局，与对手大比分战成1-1平。这一胜利不仅是场上球员的荣耀，更是广厦男篮历史上的首次总决赛胜绩，这一壮举无疑为球队书写了新的篇章。

比赛当日，CBA公司精心安排了三名裁判，其中包括一名来自欧洲的裁判、一名来自亚洲的裁判以及国内资深裁判闫军。然而，对于这个裁判组合，担任解说的杨鸣在直播中提出了自己的看法。他觉得使用裁判时应该统一标准，全部采用同一地区的裁判，因为来自不同联赛的裁判可能会让球员在吹罚尺度上产生困惑。赛后，闫军的判罚成为了热议的焦点，部分北京球迷认为他的哨声有所偏颇，认为是导致北京男篮失利的原因之一。

而在比赛的幕后，一场关于场内规则的争论也在社交媒体上展开。北京男篮的跟队记者刘茹在比赛结束后发声，她对广厦男篮主场的规定表达了强烈的不满。据她所述，在比赛开始前，她被告知不能穿着高跟鞋进入场地，只能穿平底鞋。刘茹对此感到非常气愤，她质疑为何在北京时没有这样的规定，难道其他地板材质有区别吗？她甚至将此与NBA进行了对比，认为出镜的女记者都可以穿高跟鞋。刘茹直言不讳地表示：“有时候，一些球队的做法确实让人觉得'土'，这种土深入骨髓。”

刘茹的愤怒并未就此平息。第二天上午，她又发出了第二条微博，揭露了广厦主场更多的“规矩”。除了不能穿高跟鞋外，她还被告知赛后不应直接面对裁判进行拍摄。刘茹认为这些规矩让人难以理解，甚至直接用一些不太礼貌的词汇形容广厦男篮。

然而，刘茹的观点引发了球迷们的反驳。有球迷找到了《2024-2025赛季CBA联赛官方手册》，其中明确规定了比赛用地板的相关要求，包括严禁相关人员穿着硬底鞋或高跟鞋进入。对于刘茹将CBA与NBA进行比较并得出CBA“土”的结论，球迷们认为这过于媚外，并不符合一个记者的职业素养。

至于广厦主场为何对刘茹有如此规定，相信大多数球迷都能理解。这是为了避免某些人利用裁判的判罚来制造舆论风波。而且这两名外籍裁判在比赛中的角色也不容忽视，直接对着他们的脸拍摄显然是不合适的。从整体来看，广厦男篮的规定是合理的，而刘茹作为一名跟队记者，不仅缺乏基本的业务常识，其言行也暴露了她个人素质的问题。这场风波无疑给CBA的形象带来了负面影响。